Recuento del BRM

Estoy de regreso de Ginebra, completamente exhausto pero muy satisfecho. El trabajo de las delegaciones ha enriquecido mucho el cuerpo del estándar. Participé en comites "ad-hoc" para revisar el tema del formato de fechas y el tema de formatos de transición (nombre que se le asignó a los archivos creados en versiones viejas de Office). También pude intercambiar comentarios sobre aspectos de internacionalización con uno de los delegados de Israel, y me queda clara la preocupación que la delegación de Malasia tiene por proteger su industria del software (Malasia muy probablemente votará NO al estandar).
En cuanto a México, nuestra delegación no podría haber sido más polarizada, sin embargo logramos hacer un buen trabajo, consiguiendo que en nuestras dos participaciones el pleno aceptara nuestras propuestas e integrándonos a las diversa discusiones y grupos de trabajo.
No todo es miel sobre hojuelas, dado lo controvertido de este estándar. Creo que la narrativa de Tim Bray, de la delegación canadiense, sumariza las distintas complejidades del BRM. Por otro lado, la recopilación de Brian Jones sobre las resoluciones tomadas a lo largo de los cinco días del BRM es un indicador de la cantidad y calidad del trabajo realizado.
En unos días, se tomará una decisión sobre la aprobación del estandar. Primero en México, dentro del comité de software convocado por la Dirección General de Normas. Posteriormente la decisión de ISO.

Por lo pronto, sólo espero. Mientras, puedo decir que me siento muy satisfecho y afortunado de haber participado en este proceso. Buenas noches, cibernáutas.

BRM en Ginebra

Estoy en Ginebra, a dos días del BRM. Ha sido una discusión interesante, con las delegaciones de cada país presentando sus comentarios a las respuestas de ECMA sobre su propuesta para que OOXML se convierta en el estándar 29500 de ISO.

Me ha tocado participar de cerca con la delegación canadiense, algo muy interesante dado que, aunque algunos de sus integrantes son muy vocales en su rechazo a ISO 29500, tienen propuestas muy claras sobre las mejoras al estándar y un equipo muy dinámico dispuesto a hacer realidad estas mejoras.

Mis pláticas con los canadienses se extendieron hasta bien entrada la tarde y estoy exhausto, pero se renueva mi opinión sobre el calibre de muchas de las personas que han venido al BRM, y el ímpetu para mejorar el texto del estándar.

OOXML y la opinión pública

Bueno, creo que es imposible negar que la aceptación de OOXML como estandar ISO ha despertado interés. Me han buscado dos reporteros para pedir mi opinión sobre el tema.

El primero fue francamente agresivo en cuanto a buscar una confrontación en la guerra de estándares, y me pareció que el pensaba que la adopción de OOXML sería una afrenta al software libre.

La segunda reportera me agradó mucho, hizo preguntas muy coherentes, como, ¿cuáles serían las repercusiones de la estandarización en la comunidad?, ¿quién se beneficiaría o se perjudicaría?, ¿cómo cambiará mi manera de trabajar?

Espero leer pronto las entrevistas para darles mis comentarios.

OOXML, round dos

A finales de febrero se llevará a cabo en Ginebra la reunión del comité internacional de ISO para discutir la inclusión de Open Office XML como un estandar de ISO.

Yo he sido miembro del subcomité mexicano desde el año pasado, cuando se votó para decidir si OOXML era sometido por la vía rápida.

Ahora vamos por la segunda parte, con las recomendaciones que se han hecho a nivel mundial, y en Ginebra espero un debate intenso e interesante ( y espero que por las razones correctas), dada la gran polarización que ha generado este estándar. Ya les estaré contando.